Blue Mask

闲话后WTO金融保护时代

今天我看了看我们国有银行去年的金融利润.....0.8%利润来源居然80%是来自海外存款的息差 .前不久德国新闻媒介有篇在网络广为传播的文字<印度超越中国的八个地方>,尽管里面观点包括金融投资领域方面我多数不赞同,但是印度金融在不少方面的确比我们的国有银行做的出色,中国金融的确是中国的阿格硫斯之踵.

在我看来,中国金融问题最大还是来自国有银行本身,由于历史与体制的原因(这句话很烂8过找不到更合适的),加上长期封闭环境中产生的特有惰性.使的我们银行在改革过程中，该学的功夫没学成,看的见的毛病倒是学全乎了.但是冰冻三尺非一日之寒,所谓病来如山倒,病去如抽丝.有鉴于日本因为金融没有及时改革,结果在泡沫经济破灭后严重拖累日本经济.我的想法是,我们必须在我们经济还处于快速增长的时候,逐步缓解问题再解决问题.在我看,在猪圈里放只狗进来是不要的,也是暂时可行的.

就我看现在银行的问题尤其是国有银行问题,就一个:不能实现赢利.这里有政策的原因,有风险控制的原因,还有国有银行对自己是作为市场一员还是作为政府机构的定位问题.总之,问题已经存在.庞大的资金存量不仅已经给国有银行带来沉重的负担,而且还制约了大量资金的流通.如果我们的银行不能解决好这个问题,那么我们的银行只有一个出路,走日本购买大量海外资产的老路.但是这个终究解决的了一时,拯救不了一世.所以我还是满赞同,四大银行对外资出售股份的.毕竟迟早要进来,早点变被动主动不是坏事情.至于对国家命脉不被外资掌握,尤其是金融业不被外资掌握,我想这个不仅是中国政府而且也是世界上任何一个政府都会放在经济事物中的前列位置考虑的.不过就我看来,如何在面对现有问题与困难的时候,既保障为快速发展的经济与社会提供资金的保障,又要控制好通货膨胀与通货紧缩,同时还需要为社会经济新增长点提供风险支持,并实现投资多元化市场化的目标,最后还要做到满足对未来社会与经济发展需要金融设计预留空间.都是我们今天必须考虑的问题.所以我把金融改革看成我们经济体制改革的大考，真正的大考.

下面我就上面几点与即将的进入WTO后保护时代说说自己的看法:

1.不主张过早金融业混业经营.
1999年11月12日,美国总统克林顿签署了<金融服务现代化法案>,这个标志着一直以来捆绑美国金融的绳索<道格拉斯--斯蒂尔阁法>被解开了.这个不仅仅是个划时代的转变,而且标住着金融业混业经营的时代到来.虽然这个成为发达国家随之效法的对象,但是我们中国还是发展中国家.不仅在制度上(这里既包括金融机构内部会议制度和内部控制制度)的完备有效上,而且在管理上尤其是风险管理上我们对比发达国家金融业水平还有相当距离.虽然<金融服务现代化法案>放开的是美国银行保险与证券公司彼此相互竞争,但是这样的竞争是在各种监管与风险管理机制逐步完备后.我们首先是给我们的金融业做好基本功,这样做的考虑即有在不对现有银行证券 与保险格局进行激进改革的考虑,也有在任何一个金融方面出现问题对风险控制杂棵一定范围与领域的考虑.更重要的是,使外资不能通过银行或者其他金融机构垂直控制中国金融业.

2.金融改革的目标应该是让金融成为中国未来经济发展的重要支撑
要实现这个目标,同时要在宏观上满足国家经济运营基本政策的需要,也要让金融业成为中国市场化的主要推动力量.从这个观点看,让外资进来,甚至让外资获得相当的可接受的市场份额,是我们现实发展的一种需要,也是趋势.做好这一点,关系到整个金融改革的评价即:能不能成为合格世界竞争者.

3.实现投资的多元化不仅仅是发展银行 保险与证券市场
还在于拓展新的投资渠道,比如各种期货,比如各种金融中介,比如提供金融信息,等等.由于国人长期对风险市场领域的观点放在辅助地位,所以一直以来风投与期货领域没有很到的发挥其有效参与资金循环的主流中.但是随着中国对内对外经济发展越来越快速,大量的资金涌进中国国有银行其中很大因素是因为除了银行外资金能有效投资的品种很少.发展新兴金融领域的业务,既可以使中国已有金融业减轻压力,也能在银行等大型传统金融企业与机构之外寻找一个能让中国迅速发展的各个经济方面能获得有效资金支持的渠道.而且,对已经形成的经济灰色资本也能通过各种新的金融产品规范到国家可以预料与控制的范围中来.

4.把风险投资导向高新技术领域
长期以来,高技术的高利润与高风险并存使一般投资者与传统金融业者望而却步.但是自上实际80年代以来,风险投资与金融衍生工具的大发展,使得高新技术可以脱离实体经济的范畴而仅仅作为一个金融产品出现在金融市场.现在发达国家有一套完整的风险控制方法,使风险投资变的可以预期.这样的方式与方法,不仅有效的把风险约束在投资人可接受的范围，而且实质上让很多在以往注定只能待在实验室中的各种技术与其他可能为社会产生巨大效益的各种工具提供了一次由市场来检验的机会.这个对于今天社会发展越来越依靠科学与技术的进步的时代,有着重要的意义.这个意义不仅仅属于发达国家,更是中国追赶未来必不可少的一种手段.

5.最重要的还是制度
前面几点无论是说金融改革,无论是说混野经营,无论是说拓展投资渠道,还是发展风险投资.都是为了符合现在发展需要所想的.对我来说,更重要的是.我们现在要构筑一个,既能解决当前问题,又能满足快速增长需要的体制.更重要的是,要构架有一个能同时驾御风险与机遇的有对未来有预见性的体制.更确切点说,我们需要的不是不能改动分毫的神圣体制,而是需要一个能随时代快速发展不断更新自我调整自我的体制.这个才是我所期待的体制:不在意是不是做的最好,而是能做到及时调整的体制.

呵呵.