Blue Mask

写在经济和比较发展进行时

我写的比较经济先从几个国家的经济历史开始,具体说就是中国印度与巴西.有可能的话在完整这个篇章后,就是和俄罗斯和欧洲和日本的比较.最后就是美国,希望我可以做到.但是这些都需要从历史延续的角度出发,外国如此,中国不能例外.在我看来,不从时代与环境的变迁出发,既不能看明白自身的问题,更不能对我们关于明天的讨论有所帮助.共和国经济史最不好写的一个就是毛时代一个就是江与朱主政时代.所以几次停笔,不断的与朋友和网友讨论,呵呵已经开始出现诤友了.

现在的时代是全球化的时代,全球化首先是社会化.无论个人英雄式的财富传奇有多绚丽,如果不跟上企业社会化就不可能长久保持竞争力,这个不论中外都如此,仅仅我们改革开放多少财富英雄成了浪花里的白沫,这些我们不能仅仅感慨或者叹息.在我看来在这个飞速前进的时代,一个企业家的犹豫或者迟疑都将为企业带来巨大的困境何况是骄傲自满故步自封.比尔盖茨做的很好,在中国象陈天桥这样有清醒认识的企业家越来越多是好事情,更是中国的希望.不管怎么看中国企业家尤其是民营企业家的沉浮,不能仅仅从制度 法律等等客观环境的局限去看.要看就看时代的背景,象唐万新和顾雏君这样利用法律漏洞通过海盗式的财富聚集方式获得成功的即使得手也不长久,没有及时转型首先是他们自己的问题而不是社会.美国在80年代以来放松金融管制后,尽管出现了许多问题,但是发现问题后处理是极其严厉的,即使庞然大物如安然也没有侥幸过关.中国如此,美国如此,世界皆然.

对于美国,我看来美国的成功模式不可复制.这里有天时地利人和.不管你是否期许美国的模式,你都必须看清楚一个问题:地理.美国周围一直没有一个威胁性的敌人出现,对于美国古巴连蚊子都算不上.而中国上述百年乃至千年,不断的外患-诱发内患-内患再导致外患,如此周而复始.美国如果以美国的模式在中国大陆生存,建国很难过百年.但是美国可以成为世界性的霸权并获得人类有历史以来一个国家所可以获得的优势是前无古人的,不清醒认识到这一点,无论怎么评价美国都是有值得我们学习与效仿的地方.不然,中国永远只能望美国项背.

就目前而言,全球化确切的说是以美圆化为标志的美国全球化,给中国带来了最深刻的危机,其危机程度不亚于当年清朝与刚进入蒸汽时代西方文明的碰撞.我这里的比较不是拿清朝的保守与自大比喻今日的中国,是说经济更准确的说是文明的成长方式在今天已经有了本质的变化,这个变化就是网络为代表的信息技术的革命.面对这个危机的不仅仅有中国,还有曾经的霸权俄罗斯,老迈的霸权欧洲和正在老迈的霸权日本.就象清朝时期以农业经济为基础的经济社会组织遇到新兴的以蒸汽机为动力的经济社会组织基础一样,今天的传统型工业社会还在整个人类社会经济结构发挥重要作用甚至是主导作用.但是我们谁还记得,1820年中国还有着世界GDP33%的骄人记录(这个也只有今日美国可以超越).80年代,日本为购买整个美国而欢呼,日本自信的对美国说不.而今天,美国不仅又把日本远远的甩在美国后面.(2005年美国GDP为日本3倍而1980年为日本2倍)而我们看见的是美国传统工业的不断衰落,是美国的高赤字是美国的高债务.今天的美国究竟怎么了不重要,重要的是中国在这个历史性的转型期间何去何从!

中国的崛起,无论从什么角度都是人类历史的一个重要部分.其意义不亚于美国在19世纪末期的崛起.我这样说不仅仅是出于对自己祖国母亲的溢美,更重要的是我们作为一个大国以和平的方式做到今天这样的经济成就是绝无仅有的.不要忘记,就算美国崛起也是经过内战与对外军事征服做到的.但是要怎么清醒认识到我们自己的成就呢?为什么今天还有人对中国的未来持怀疑,不自信甚至是鄙视与嗤之以鼻的态度呢?在我看来,那不是个人价值问题,关键还是在对经济成长方式方法的认同问题.

中国的成就固然与政府的不断努力,与人民的勤劳智慧与辽阔的国土及绝对数量可资利用的丰富人力物力资源有着密切关系.但是有着同等条件的世界各国各民族在当今强手如云的国际舞台不能说比比皆是,也可说是大有人在,就第三世界国家能和中国比肩的巴西和印度在软硬条件上比中国不让几分甚至多有胜出,在内外环境也有中国所不能及所应该学习与思考的地方.但是就是这样一个在世界眼睛里和国人内心中,问题重重矛盾重重甚至是困难重重的国家,在今天在此时此刻居然可以在世界政治经济舞台上获得如此瞩目的地位与成就,那么我们面对过去无论发生过什么应该怎么正视自己呢?这里我想的是,抛开成见与个人感情去发现.

象中国这样的大国,想要崛起不论其自身是否具有攻击性,起崛起不仅仅是改变了地缘政治的结构.其崛起的本身就是对世界原有政治经济格局乃至各种经济资源及利益 的分配产生重大影响甚至带来动荡.我们的崛起带来的是今天来自世界充满疑惑焦虑甚至是惊恐的视角?德国和日本的后崛起的历史可以为此做小小注脚.力.毛时代的领导人,刚从一个百年来不断救亡图存的中国废墟上建立一个新中国,首先面对的是国家生存危机.所以,中国在独立之出就必须为自己的生存付出更多的努力.一方面对于这一时期的失误与教训我们不能漠然视之,另一方面对于已经出在和平与安定发展环境中我们用今时今日的观点去套当时的环境我看温和点说是强人所难,不客气的说就是刻舟求剑缘木求鱼.这里我说说30年代中的两件历史小事情经济大事情:１９３１年１.２８凇沪抗战的时候日本就有目的有计划的完全摧毁了中国在闸北繁华一时鼎盛一时的商业区与工业区，至此中国当时黄金十年的经济积累基本毁于一旦,直到现在闸北区都在上海经济里处于中下游的位置．这里多提句江浙的产茶区，当时的中国还垄断了世界６０％－８０％的茶叶消费．其中很大部分来自江浙，而茶园喜缄，把土地改造为茶叶圆是经过近千年的时间积淀．而日本一占领就着手把茶圆改造成了农田．到抗战结束，茶圆剩下不到战前１／６．自此中国垄断上千年的海外茶叶贸易就此拱手让于撮尔小国斯里兰卡，想来不禁为之扼腕．由此我们可以看看,独立自主平等发展的基础是建立在独立捍卫国家领土完整主权完整之上的.没有建国的前30年,就没有改革大发展的后25年.建国前三十年,在经济基础建设上固然取得了辉煌成绩,但是在简单国防优先一切为此让路的时代这样的辉煌是局部的,而且对发展的可持续有不可忽视的负面影响.从血与火走出来的共和国领导人在当时的选择不多,我们在获得改革大发展的今天首先要认识到当年改革的前提是:国际局势趋于缓解,中国20年不会打仗的基础之上的.这个前提不是我们需要别人就施舍的,我们建国前三十年艰苦奋斗的结果,没有任何侥幸.

晚年文革中的毛泽东能果断抓住短暂的历史机遇接过了来自美国的橄榄枝,紧接着中国恢复联合国合法席位与中美恢复帮交,都为后面改革开放提供了可靠的基础和有利的大环境.对此,我在比较经济之:中国巴西印度一文的70年代中国篇里是这样看的:1972年，当大洋彼端的手伸过来的时候我想那不仅仅是为了冲淡来自《反导条约》沮丧。我不怀疑中美不论经过什么波折，总有一天会恢复正常往来，但是如果1972年中美彼此擦肩而过我们再次握手也许就是1982年了。而1982年的美国在调整之后还能不能给予我们近乎浪漫的热情拥抱我不知道，但是我可以肯定，如果我们错过了1972年那次机遇那几句开头邓公的话在1982年就说的未必如是了。而联合国呢？不管是我们无私援助造就的亚非拉朋友，还是来自美国阵营的选票，在美国恢复行动力于影响力之后的80年代，我们还能再一次被抬进联合国再一次坐在五常的位置上么。想想今天日本为联合国常任之位所满天散布的金元吧！不管是中国的运气还是伟人的远见我无从肯定？但是就在1972年那么短暂的历史瞬间我们就抓住了，机遇总是给有准备的人给有准备的民族，给有准备的国家。

邓公时代我们走向世界的时候,我们面对着是世界科学技术大发展与经济腾飞的时代,打开国门的时候我想举国上下的心态不能仅仅用震惊与复杂来形容的.(还记得我自己小学时候,父亲出差带回来的德国乒乓球让同学羡慕不已,而现在的红双喜已经获得垄断地位了,想起来真的感慨万千)我们的国家资金不足,经验不足,技术不足甚至连国民对当代世界各国的认识都远远不足.面对当时前无古人的变局,邓公用沙场百战磨砺出的勇气,用政坛起伏积聚的智慧,用敢于面对历史面对未来的事实求是态度开始了改革.改革面临的困难,不亚于建国前三十年为国家安全与独立自主付出的努力与勇气.而这时最大的障碍不是来自外部力量,而是中国人的内心.打开国门之后我们脆弱的自信心被震撼了,不自信乃至自卑心理由此蔓延,至今这些不自信与自卑仍然对我们今天的讨论有着长久的影响.从邓时代好不容易杀出的血路,在80年代末的政治风波以及苏联的解体,中国人再次被彻底的震撼.怎么走,当时的中国人很迷茫.

邓公这个时候再一次力排众议坚持改革,随后在江和朱的时代可继承邓公的基本发展路线,利用美国与世界列强的政治经济大调整的时间间隙不断发展壮大国力.谓守成,也能说再创.无论今天关于改革的大讨论有什么样的结果,谁都不能否认江与朱执掌中国的时代中国的国力有了质的飞跃与提升.

但是,时间走到今天时代再变.9.11是美国吹响全球时代号角的揭幕,第二次海湾战争或者伊拉克战争更说明了自联合国成立以来的和平发展环境的基础已经发生本质变化.我在<再见巴比伦,别了尼尼微>中就说过:一个时代也许将永远结束了,这是一个可以在田园乡村享受牧歌;可以在花前月下低诉衷肠;可以在断壁残垣前怀古赋诗的时代.这是否是人类最后一个黄金时代,我不得而知,我只是明白这几十年不会再有安逸与悠闲了.

美国<国家地理杂志>的一个记录片,片中的结束语是这么说的:人类正在进入这么一个时代,要么毁灭,要么进化为神.事实已经证明,美国人不仅仅认为他们是上帝的代言人了,他们正在把自己"变成"神.美国这样的自信,不仅仅来自美圆与华尔街的霸权,更是因为美国在以信息技术革命为急先锋的新技术革命时代完成了从上至下的社会经济结构组织革命与社会组织方式方法的改革.面对美国咄咄逼人的全球攻势,无论是欧洲 日本俄罗斯都有着清晰的认识.但是因为种种原因,可以在现在迅速因应美国作出同样变革与调整的却是中国.中国今天必须变了.

自90年代以来人类文明所创造的财富总和已经超过了以往人类文明财富创造总和的全部,造就如此成就的不仅仅是新技术革命还有目前以美国为首所倡导的全球化,也许还有更多.这个是今天中国综合国力大发展的时代背景.脱离这个背景我们讨论我们自身的发展并因此沾沾自喜不仅不可取而且十分有害.这个时代背景使只有对此迅速做出从国家到组织到民族的迅速转变的才有可能在新时代胜出,中国和美国恰是这个时代应运而生的新生儿.相形之下,曾经不可一世的日本,今天暮气沉沉的欧洲能不能尽快在今后适应这个时代我不清楚.但是,就象当年农业时代清朝与刚进入蒸汽时代西方文明之间的碰撞.这样的变革,都对社会已有的结构与各种利益关系产生极深远的变化与影响.怎么处理好这些变化与影响,怎么在美国咄咄逼人的全球攻势面前处理好这些变化与影响,怎么在全球化与新技术革命到来时候调整自身的同时处理好这些变化与影响,是我们今天所有关于国家过去今天与将来地讨论的实质或者说本质.

2005年美国主权大讨论中,与会的美国学者提出了主权弱化甚至是主权无用的观点.但是同时美国学者强调的是美国的主权不可退让.这样的讨论不仅为我们今天时代的背景做出了很合适的注脚,而且在获得25年和平发展之后我们必须清醒认识到.尽管在今天独立自主与和平发展有着与毛时代与邓时代与江和朱执政的时代有着不一样的内涵与主题,但是就如我在<中国巴西经济小议兼及印度>开头说的:美国为了自己的利益,哪怕是魔鬼也愿意热烈的拥吻.,皮挪切特和撒达姆就是范例.美国为了自己的利益,就算曾经在美国眼睛里如天使般无暇,美圆一样要坚决打倒在地,诺列加和撒达姆会为你我证明.无关制度,无关友谊,只有永恒的利益.

今天是昨天的延续,今天是未来的阶梯.无论历史也好民族也好国家也好,你该变的时候就要变.西方历史的变迁就是一个:该贩毒贩奴的时候贩毒贩奴,该做强盗的时候做强盗,该做商人的时候做商人做商人,该传经布道的时候传经布道的历史,美国也不例外,所以尽管中国的崛起有着怎么样的崎岖与坎坷,你都应该看见我们没有通过贩毒贩奴崛起没有通过烧杀抢掠崛起,今后更不会.对中国的和平崛起,我们应该自信.

曾经的成就属于曾经,无论我们有过什么,这些都已经成为记忆.记忆是为了让我们避免犯同样的错误,是为了让经验与教训凝结成谁都夺走不了的独特财富.而怎么运用这个由历史经验与教训凝结成的财富为已经到来的时代变革做准备做应对才是我们所有关于中国讨论的起点不是么?

风来了.